Una aproximación teórica al viejo y nuevo paradigma de inteligencia para la seguridad

Autors/ores

  • Javier Ivars Pérez Universidad de Valencia, Espanya

DOI:

https://doi.org/10.14198/DISJUNTIVA2023.4.1.3

Paraules clau:

Inteligencia, seguridad, paradigma de inteligencia, estudios estratégicos y de seguridad

Resum

Las amenazas para los estados y para la convivencia pacífica de la sociedad han evolucionado a lo largo de los siglos, en ocasiones a causa del devenir histórico y otras siendo estas el propio motor de cambio. De esta manera, hoy en día son muchos los tipos riesgos que sobrevuelan sobre nuestras sociedades poniendo jaque nuestro estado de bienestar y creando un caldo de cultivo para la polarización y el debilitamiento de las democracias, variando también los conceptos de seguridad, su forma de estudio y sobre todo la herramienta de la que tradicionalmente se han servido los estados para analizar, prevenir y responder a aquellos riesgos que ponían en peligro su propia estabilidad y supervivencia, la inteligencia.  Por ello, a raíz del interés por las políticas de seguridad y de la constante evolución de las amenazas para nuestros sistemas democráticos, a través de este artículo realizaremos una aproximación teórica a dos marcos epistemológicos, distintos y fruto del devenir histórico, sobre la forma de observar, analizar y responder ante las amenazas de la seguridad. Así, observando cómo se han estudiado tradicionalmente estas, su evolución, el tipo de respuesta que han obtenido, y las aportaciones de distintos autores, podremos delimitar teóricamente la existencia de dos paradigmas de inteligencia para la seguridad en los que la manera de analizar y responder es completamente distinta. Con esto, se pretende, no solo articular una perspectiva de seguridad y de defensa de interés sino contraponer los paradigmas de seguridad y defensa tradicionales a las nuevas corrientes, fruto del contexto actual, con el fin de hacer políticas públicas más eficaces y respetuosas con los Derechos Humanos.

Descàrregues

Les dades de descàrrega encara no estan disponibles.

Referències

Arcos, R., y Mellón, J. A. (2010). Reservas de Inteligencia: hacia una Comunidad Ampliada de Inteligencia. Inteligencia y Seguridad, 8: 11-38. https://doi.org/10.5211/iys.8.article2

Arteaga, F. (2010). El Nuevo Concepto Estratégico de la OTAN: lógica y estructura. Real Instituto Elcano. Recuperado de https://media.realinstitutoelcano.org/wp-content/uploads/2010/01/ari2-2010-arteaga-otan-concepto-estrategico-seguridad.pdf

Arteaga, F., y Simón, L. (2021). La OTAN Se actualiza: el Concepto Estratégico de Madrid. Real Instituto Elcano. Recuperado de https://media.realinstitutoelcano.org/wp-content/uploads/2021/12/ari106-2021-arteaga-simon-otan-se-actualiza-concepto-estrategico-madrid.pdf

Atwood, J. (2013). Los derechos humanos, la democracia y el desarrollo: aliados al fin. openDemocracy. Recuperado de https://www.opendemocracy.net/es/los-derechos-humanos-la-democracia-y-el-desarrollo-aliados-al-fin/

Betts, R. (1997). Should strategic studies survive? World politics, 50: 7-33. https://doi.org/10.1017/S0043887100014702

Bueno, A. (2019). La evolución de los estudios estratégicos en la comunidad económica española: análisis de su agenda de investigación (1978-2018). Revista Española de Ciencia Política (51), 177-203. https://doi.org/10.21308/recp.50.07

Buzan, B. (1991). New Patterns of Global Security in the Twenty-first Century. International Affairs, 67: 432. https://doi.org/10.2307/2621945

C.N.I. (s.f.). El Ciclo de Inteligencia. Centro Nacional de Inteligencia. https://www.cni.es/la-inteligencia

Casey, G. (2008). America's Army in an Era of Persistent Conflict. Army Magazine, 58: 24.

Cardinale, M. E. (2018). La visión hegemónica de la seguridad internacional. Seguridad Internacional y Derechos Humanos. En busca de una mirada autónoma para América del Sur. UAI Editorial. https://doi.org/10.33956/tensoesmundiais.v12i22.389

Colom, G. (2012). El enfoque integral a los conflictos híbridos. En Ministerio de Defensa (ed.), El enfoque multidisciplinar en los conflictos híbridos. Madrid: Instituto Español de Estudios Estratégicos (pp.25-37).

DOD, (2021). Dictionary of Military and Associated Terms. Recuperado de https://www.supremecourt.gov/opinions/URLs_Cited/OT2021/21A477/21A477-1.pdf

DSN. (2018). Informe Anual de Seguridad Nacional 2018. Gobierno de España. Recuperado de https://www.dsn.gob.es/es/documento/informe-anual-seguridad-nacional-2018.

Fast, H. (1995). Mis gloriosos hermanos. Edhasa.

Garrido, V. (2007). Introducción. En Modelo español de Seguridad y Defensa. Madrid: Ministerio de Defensa (pp 4-16).

Gray, C. (1982). Strategic studies and public policy: The American Experience. Kentucky: The University Press of Kentucky Lexington. https://doi.org/10.1177/003231878403600214

Gray, C. (2015). The Future of Strategy. Wiley.

Huysmans, J. (1998). Revisiting Copenhagen: Or, on the creative development of a security studies agenda in Europe. European Journal of International Relations, 4: 479-505. https://doi.org/10.1177/1354066198004004004

Interpol. (s.f.). Integration for Impact: INTERPOL and the G5 Sahel Joint Task Force - Police Component. Interpol. https://www.interpol.int/en/Crimes/Terrorism/Counter-terrorism-projects/G5-Sahel

Jordán, J. (2015). Introducción a la inteligencia en el ámbito de Seguridad y Defensa: Recuperado de: https://www.defensa.com/analisis-gesi/introduccion-inteligencia-ambito-seguridad-defensa.

Jordán, J. (2018). El conflicto internacional en la zona gris: Una propuesta teórica desde la perspectiva del realismo ofensivo. Revista Española de Ciencia Política, 48: 129-151. https://doi.org/10.21308/recp.48.05

Kent, S. (1966). Strategic Intelligence for American World Policy. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400879151

Laborie, M. (2011). La evolución del concepto de seguridad. Instituto Español de Estudios Estratégicos. Recuperado de https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_marco/2011/DIEEEM05-2011EvolucionConceptoSeguridad.pdf

Lahneman, W. (2010). The need for a New Intelligence Paradigm. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 23: 201-225. https://doi.org/10.1080/08850600903565589

Lorenzo-Penalva, J. (14 de agosto de 2017). El concepto de seguridad. Importancia relativa de las dimensiones de la seguridad en Europa y en el sur del Mediterráneo. Instituto Español de Estudios Estratégicos. Recuperado de https://www.ieee.es/publicaciones-new/documentos-de-opinion/2017/DIEEEO83-2017.html

Nye, J. (1989). The contribution of strategic studies: future challenges. The Adelphi Papers. 29: 20-43. https://doi.org/10.1080/05679328908448863

Nye, J. L. (1988). International Security Studies: A Report of a Conference on the State of the Field. International Security, 12: 5-27. https://doi.org/10.2307/2538992

Ponsa, F. (2016). Ensanchando el pensamiento: La comunidad ampliada de inteligencia. (CIDOB, Ed.). Notes Internacionals, 164: 1- 4.

Rothschild, E. (1995). What is security? Daedalus, 124: 53-98.

Sainz de la Peña J. A. (2012). Inteligencia táctica. UNISCI Discussion Papers, 28, 213-232. https://doi.org/10.5209/rev_UNIS.2012.n28.38473

Sánchez, F. (2012). El conflicto híbrido ¿Una nueva forma de hacer la guerra? (CESEDEN, Ed.) Documentos de seguridad y defensa, 11-24.

Serra, J.; Antón, J.; y Miratvillas, E. (2012). De la inteligencia estratégica a la inteligencia proactiva. En busca del Nuevo Paradigma en inteligencia. En González Cussac, J. L. (coord.) Inteligencia. (pp. 394) Tirant Lo Blanch. https://doi.org/10.5211/iys.12.article11

Serra, J. (2010). Los retos de la inteligencia en tiempos posnormales. En Velasco, F. y Arcos, R. (eds.). Cultura de inteligencia: Un elemento para la reflexión y la colaboración internacional. Plaza y Valdés.

Estadístiques

Estadístiques en RUA

Publicades

09-01-2023

Com citar

Ivars Pérez, J. (2023). Una aproximación teórica al viejo y nuevo paradigma de inteligencia para la seguridad. Disjuntiva. Crítica De Les Ciències Socials, 4(1), 39–56. https://doi.org/10.14198/DISJUNTIVA2023.4.1.3

Número

Secció

Articles